ET (Junio). El caso Facebook: un análisis del capitalismo de datos.

Lugar: 
Fabra i Coats, Carrer Sant Adrià, 20, 08030 Barcelona
Fecha: 
26 de Junio de 2018

El primer Encuentro de Tecnopolítica y Tecnociencia (ET), tendrá lugar el próximo 26 de Junio, de 5pm a 8pm, en la Fábrica de Creación Fabra i Coats (Sala 2, Planta 3).

En este primer ET abordaremos la reciente polémica en torno a Facebook y Cambridge Analytica. Más allá de la tormenta mediática y memética, el debate abordará las múltiples dimensiones de Facebook como ensamblaje sociotécnico y sus relaciones con la sociedad y la democracia contemporáneas. La sesión cubrirá el arco que va del análisis de datos al análisis del capitalismo de datos, y de las epistemologías de plataforma a la economía política de la vigilancia. Un recorrido breve por el orwelliano universo Facebook.

La sesión será participativa, con plazas limitadas e inscripción previa (envía tu correo a tecnopolitica@uoc.edu). Con anterioridad a la misma se enviará a las personas inscritas documentos para preparar la discusión. Aquí, algunos:

 

A) Cambridge Analytica
 
1. Hern, A. (2018). Cambridge Analytica: How they turn clicks into votes? The Guardian. 
2. Anstead, N. (2018). Data and election campaigning. Political Insights. 
3. Morozov, E. (2018). Facebook isn´t a charity. The poor will pay by surrendering their data. The Guardian. 
4. Cómo Cambridge Analytica anlizó la personalidad de millones de usuarios de facebook. BBC Mundo. https://www.youtube.com/watch?v=7831NGClsrM
 
B) Facebook, algoritmos y persuasión masiva
 
1. Bucher, T. (2017). The algorithmic imaginary:exploring the ordinary affects of Facebook algorithms. Information, communication and society, 20(1), 30-44. 
2. Fuchs, C. (2012). The political economy of privacy on Facebook. Television & New media. 13(2), 139-159. 
3. Stiegler, B. (2014). The most precious good in the era of social technologies. In: Lovink, G. & Rasch, M. Unlike us Reader. Amsterdam: INC, 16-30. [Te envío el libro completo]
4. Gehl, R.W. (2014). Why I left Facebook: stubbornly refusing to not exist even after opting out of Mark Zuckerberg´s social graph. In: Lovink, G. & Rasch, M. Unlike us Reader. Amsterdam: INC, 220-239. 
5. Galloway, A. & Berry, D. (2017). A network is a network is a network: Reflections on the computational and societies of control. Theory, culture and society, 33(4), 151-172. 
6. Kosinski, M., Stillwell, D., & Graepel, T. (2013). Private traits and attributes are predictable from digital records of human behavior. Proceedings of the National Academy of Sciences110(15), 5802-5805.
7. Matz, S. C., Kosinski, M., Nave, G., & Stillwell, D. J. (2017). Psychological targeting as an effective approach to digital mass persuasion. Proceedings of the National Academy of Sciences. 
 
Lecturas generales
 
1. Garrido, Manu. El imperio de los datos. ElSaltoDiario. https://www.elsaltodiario.com/tecnologia/el-imperio-de-los-datos 
2. The Cambridge Analytica Files, dossier de The Guardian: https://www.theguardian.com/news/series/cambridge-analytica-files
3. Wikipedia. Artículo "Criticism of Facebook" https://en.wikipedia.org/wiki/Criticism_of_Facebook
4. Little, B., Winch, A. (2017). "Just hanging with you on my backyard": Mark Zuckerberg and mediated paternalism. Open Cultural Studies, 1(1). 
5. Ippolita & Manzinelli, T. (2014). The Facebook Aquarium: Freedom in a profile. 
7. Gambetta, D. (ed.) 2018. Datacrazia. Política, cultura algorítmica e conflitti al tempo dei Big Data. D-Editore.
8. Zuboff, S. (2015). Big other: surveillance capitalism and the prospects of an information civilization. Journal of Information Technology30(1), 75-89. 
9. Gehl, R.W. (2014). Introduction: Looking forward and backward. Heterogeneous engineering of social media software. In: Reverse Engineering Social Media. Software, culture and political economy in new media capitalism. Philadelphia, Temple, 1-21.
11. En Heurística.barcelona, está el proyecto Desafirank: http://www.heuristica.barcelona/index.php/work/desafirank/