El primer Encuentro de Tecnopolítica y Tecnociencia (ET), tendrá lugar el próximo 26 de Junio, de 5pm a 8pm, en la Fábrica de Creación Fabra i Coats (Sala 2, Planta 3).
En este primer ET abordaremos la reciente polémica en torno a Facebook y Cambridge Analytica. Más allá de la tormenta mediática y memética, el debate abordará las múltiples dimensiones de Facebook como ensamblaje sociotécnico y sus relaciones con la sociedad y la democracia contemporáneas. La sesión cubrirá el arco que va del análisis de datos al análisis del capitalismo de datos, y de las epistemologías de plataforma a la economía política de la vigilancia. Un recorrido breve por el orwelliano universo Facebook.
La sesión será participativa, con plazas limitadas e inscripción previa (envía tu correo a [email protected]). Con anterioridad a la misma se enviará a las personas inscritas documentos para preparar la discusión. Aquí, algunos:
A) Cambridge Analytica
1. Hern, A. (2018). Cambridge Analytica: How they turn clicks into votes? The Guardian.
2. Anstead, N. (2018). Data and election campaigning. Political Insights.
3. Morozov, E. (2018). Facebook isn´t a charity. The poor will pay by surrendering their data. The Guardian.
B) Facebook, algoritmos y persuasión masiva
1. Bucher, T. (2017). The algorithmic imaginary:exploring the ordinary affects of Facebook algorithms. Information, communication and society, 20(1), 30-44.
2. Fuchs, C. (2012). The political economy of privacy on Facebook. Television & New media. 13(2), 139-159.
3. Stiegler, B. (2014). The most precious good in the era of social technologies. In: Lovink, G. & Rasch, M. Unlike us Reader. Amsterdam: INC, 16-30. [Te envío el libro completo]
4. Gehl, R.W. (2014). Why I left Facebook: stubbornly refusing to not exist even after opting out of Mark Zuckerberg´s social graph. In: Lovink, G. & Rasch, M. Unlike us Reader. Amsterdam: INC, 220-239.
5. Galloway, A. & Berry, D. (2017). A network is a network is a network: Reflections on the computational and societies of control. Theory, culture and society, 33(4), 151-172.
6. Kosinski, M., Stillwell, D., & Graepel, T. (2013). Private traits and attributes are predictable from digital records of human behavior. Proceedings of the National Academy of Sciences, 110(15), 5802-5805.
7. Matz, S. C., Kosinski, M., Nave, G., & Stillwell, D. J. (2017). Psychological targeting as an effective approach to digital mass persuasion. Proceedings of the National Academy of Sciences.
Lecturas generales
4. Little, B., Winch, A. (2017). "Just hanging with you on my backyard": Mark Zuckerberg and mediated paternalism. Open Cultural Studies, 1(1).
5. Ippolita & Manzinelli, T. (2014). The Facebook Aquarium: Freedom in a profile.
7. Gambetta, D. (ed.) 2018. Datacrazia. Política, cultura algorítmica e conflitti al tempo dei Big Data. D-Editore.
8. Zuboff, S. (2015). Big other: surveillance capitalism and the prospects of an information civilization. Journal of Information Technology, 30(1), 75-89.
9. Gehl, R.W. (2014). Introduction: Looking forward and backward. Heterogeneous engineering of social media software. In: Reverse Engineering Social Media. Software, culture and political economy in new media capitalism. Philadelphia, Temple, 1-21.